Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Юхно H.I., Клочко Л.Т., Лекан О.Я., Туманов А.М.
Інститут фтизіатрії і пульмонології ім. Ф. Г. Яновського АМН України

 

Мета роботи: вивчення терапевтичної ефективності та переноси- мості вітчизняного препарату теопек у хворих на бронхіальну астму (БА). Матеріали і методи: обстежено 40 хворих на БА з помірним ступенем тяжкості перебігу (ОФВ] складав 50-60% від належного) віком 18-55 років. Зворотність бронхообструкції в пробі з бронхолітиком становила понад 15%. Першу групу склали ЗО хворих (чоловіків — 16, жінок —14), які отримували в комплексній терапії теопек (Борщагівський ХФЗ), таблетки 300 мг 2 рази на добу. Курс лікування тривав 30 днів. У другу групу увійшло 10 хворих (чоловіків — 3, жінок — 7), які отримували в комплексній терапії референтний препарат — теопек (Олайнінський ХФЗ, Латвія) по такій же схемі. Хворі обох груп отримували базисну терапію, яка включала: інгаляційні кортикостероїди, -2-агоністи короткої дії, муколітики. Результати: у хворих обох груп наприкінці лікування протягом останнього тижня приступи ядухи були відсутні. У всіх хворих першої групи та 90% — другої кашель не виявлявся на 30-й день лікування. Середній показник ОФВ1 на 30 день лікування зріс у хворих першої групи до (87,4+4,9)%, а другої — до (81,2+5,1)% (Р<0,01). Побічної дії протягом усього періоду лікування у хворих обох груп не було зареєстровано. Висновки: препарат теопек (Борщагівський ХФЗ) в комплексній терапії БА продемонстрував більш виражений та стійкий бронхолітичний ефект, ніж референтний препарат Олайнінського ХФЗ. Обидва препарати показали високий профіль безпеки.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.

Tags